08«1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.»10

あれな出来事

2chまとめ

あんてな

Powered By 画RSS

Powered By 画RSS

スポンサーサイト 

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

category: スポンサー広告

cm --   tb --   page top

【中国網】日印がUS-2飛行艇の輸出を交渉、インド洋で中国の海上輸送路を監視か 

sw2-1-1068.jpg

1:帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★:2013/05/29(水) 19:13:49.21 ID:???

日本経済新聞は28日、日本とインド政府が5月29日に東京で首脳会談を開き、海上自衛隊に配備されている水陸両用の救難飛行艇「US-2」のインド輸出について交渉すると伝えた。合意に至れば、日本の防衛設備を民間製品として輸出する初めての例となる。インドがUS-2の調達後にどのように活用するか、海上の実力がどれほど強化されるかに注目が集まっている。 

インドの複数の政府関係者は、「シン首相は29日に安倍首相と首脳会談を開く際に、安全保障の提携強化の一環として、双方がインドのUS-2導入に関する議論を加速することを確認し、『インドが水上飛行艇を導入する実行性について、協議の枠組みを構築し、双方の提携および共同生産の実現に向け協議を進める』といった文言を共同宣言に盛り込む可能性がある」と語った。 

報道によると、US?2の生産企業は2012年春、インドの首都ニューデリーで事業所を設立し、マーケティングを展開している。しかしUS-2は軍事製品であるため、日本の武器輸出三原則の制限を打破するには、両国の政府が公権力を使い介入しなければならない。しかしUS-2の100億円という高額な単価は、日本の海外輸出のネックになっている。 

インド海軍と沿岸警備隊は15機のUS-2の導入を希望しているが、日本の法律面の問題を鑑みると、インド沿岸警備隊に配備される可能性が最も高い。同部門はかつて海上保安庁と密接に連携しており、US-2を近距離で確認したことがある(US?2は、日印海上安全保障演習に派遣された)。 

専門家は、「日本はインドに対して積極的にUS-2を販売することで、海上監視能力を高め、中国がインド洋を経由して獲得するエネルギーの輸送ルートを監視できる。インド沿岸警備隊の現役の英国製HS-748、独製ドルニエ?228哨戒機は使用寿命を迎えており、早期の交換が必要だ」と指摘した。 

http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2013-05/29/content_28965614.htm 

 
 
 
5:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 19:22:08.58 ID:TgvpIaBu

これってもう15,6機買うで話ついてなかった?
 
 
 
9:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 19:33:39.46 ID:egiQh8z+

>>5
インドにはもう輸出することで作業開始、

次はタイ、インドネシア、ブルネイの三カ国。


>海自飛行艇 印へ輸出 中国牽制、政府手続き着手

政府が、海上自衛隊に配備している水陸両用の救難飛行艇「US-2」を

インドに輸出するための手続きに着手したことが23日、分かった。

インドは日本側に救難活動や海賊対策でUS-2を導入する方針を伝えてきており、

製造元は現地事務所を設け、インド政府との交渉に入った。

日本にとり輸出による生産増で1機当たりの製造コストを下げ、自衛隊の調達費を低減させるメリットがある。


>インド政府は3年ほど前から日本政府にUS-2を購入したいとの意向を伝えていた。

昨年6月に海自とインド海軍が相模湾で初めて共同訓練を行った際、

海自はUS-2も投入、インド海軍幹部は性能の高さを直接確認したという。


>タイやインドネシア、ブルネイなどもUS-2導入に関心を示している。

インドに加え、これらの東南アジア諸国連合(ASEAN)各国と同じ装備を保有し、

技術交流や共同訓練を活発化させれば、「高圧的な海洋進出を拡大させる中国への

牽制(けんせい)にもなる」(高官)との効果も指摘される。 

 
 
 
94:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 20:57:25.65 ID:vKE3MaIw

>>9
あんな高いモンと思ったが金はありそうなリストだな流石に

優先順位的に正しいかは知らんが
 
 
 
6:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 19:26:40.20 ID:OFDSJNsa

      グギギギギギィィィィィ
  ;∧_∧:
  :<# `Д´>;  くそ日本めUS-2を韓国に売りなさいといったら
  ;(6    9:
 :ム__)__)

 
 
 
 
 
7:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 19:30:45.23 ID:M0LR9Lc2

インド人もビックリの、 

高波でも離着水できる優れもの。 
 
 
 
13:破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:9) 【東電 85.6 %】 ◆hakaiM9XNY :2013/05/29(水) 19:37:00.75 ID:2J8KvCMy

>>7 
波高4m離着水はそもそもいろいろ何かがおかしいレベルだからなw 

凪の時の離着水とかまるでミノフスキークラフトだしw 

 
 
 
10:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 19:34:19.61 ID:sNE14Jl1

90式戦車も新品で売ってやれ! 
 
 
 
11:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 19:35:45.36 ID:UJQIfiTS

なんか左翼が、武器輸出なんとかとか叫びそうだが大丈夫なのか?福島とか 
 
 
 
14:破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:9) 【東電 86.2 %】 ◆hakaiM9XNY :2013/05/29(水) 19:37:36.04 ID:2J8KvCMy

>>11 
US-2のどこに武装が付いているのか聞いてみたいところだw 

 
 
 
16:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 19:39:47.17 ID:UJQIfiTS

>>14 
何でもギャアギャア叫びそうなイメージなのだ。それにマスコミがのっかかって・・・ 

選挙前だからかな。 

 
 
 
12:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 19:36:48.46 ID:mRLMAGlO

反日暴動が高くついたな 
 
 
 
15:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 19:38:39.60 ID:+GReSWqy

代わりに北京を狙えるロケットと核兵器を・・・・・・。 
 
 
 
18:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 19:40:53.53 ID:fWmrkWWD

旧海軍の二式飛行艇にそっくりだな

 
 
 
27:717 ◆IPIjV/Dn8Y :2013/05/29(水) 19:45:52.08 ID:ztdisMEo

>>18 
そりゃ同じ人の設計だからね 
 
 
 
19:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 19:42:21.79 ID:4mnc2NzJ

日本の海保もUS-2導入すればいいのにな・・・。 

何で海保に航空機による監視能力を強化させようとしないんだろうか政府は・・・。 

 
 
 
24:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 19:45:04.44 ID:BmukcaXe

>>19 
値段がなぁ… 

海自でも未だ数機しか導入出来てない 

あと施設整備にも金が掛かるしな 

 
 
 
23:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 19:44:53.20 ID:ZJgKorPh

まさに21世紀の2式大艇 
 
 
 
30:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 19:49:04.69 ID:CBuDmc0O

>15機のUS-2の導入を希望しているが、 

海自は7機運用 

倍かいな! 

寿命は15年だから毎年1機買って貰える計算 

 
 
 
32:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 19:50:09.54 ID:jg8ITLnR

インドさん、90式戦車いかがすか? 

世界有数の機動力と攻撃力装甲とバランス取れた最強レベルの戦車でっせ。 

 
 
 
34:気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/05/29(水) 19:52:55.31 ID:CRBQ34ga

>>32 
日本の戦車は、仕様が変態だから他国での運用が無理です。 

輸出用戦車であればいいんだが… 

 
 
 
99:破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 80.9 %】 ◆hakaiM9XNY :2013/05/29(水) 20:59:45.44 ID:2J8KvCMy

>>34 
ぶっちゃけ90式をダウングレードしても普通にまだまだ使える。 

 
 
 
33:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 19:51:28.13 ID:/aE91M7S

なんであんな短距離で離水できるのかさっぱりわからん 
 
 
 
36:717 ◆IPIjV/Dn8Y :2013/05/29(水) 19:54:01.15 ID:ztdisMEo

>>33 
端的に言えば軽いからだね 

 
 
 
44:駿河の黒羊:2013/05/29(水) 19:57:59.07 ID:nd0nxZVj

>>33 
色々工夫している 

最新鋭機「US-2」の能力 | 海・空・陸をつなぐUS-2 | 新明和工業株式会社 


http://www.shinmaywa.co.jp/guide/us2_capability.htm 

BLC(Boundary Layer Control:境界層制御)と呼ばれる動力式高揚力装置を、世界で唯一実用化。 

約90km/hという極低速での飛行、極短距離での離着水を実現しました。 

 
 
 
50:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 20:04:58.49 ID:CBuDmc0O

>>33 
エンジンからの風が一部下にいくような装置があるみたいよ 

ハリア-みたいに 

Wikiみてみ 
 
 
 
35:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 19:53:55.33 ID:AyLzSZjc

このせいで新明和の株が9%上がった。 

三菱重工の航空宇宙部門の今年度売り上げ見通しが9000億だそうだし、 

軍需関連株ってけっこうねらいめなのかもよ? 

 
 
 
39:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 19:55:46.82 ID:BNMzVGbS

>>35 
これから規制を緩和する方向っぽいし悪く無いな 

 
 
 
45:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 19:58:41.97 ID:CBuDmc0O

海外に海自恒常基地作ってUS2運用したらいいのに 

インドネシア辺りに造って東南アジア全域カバー 

日の丸付けた機体が人命救助 

現地のテレビニュースにでもなれば高印象な国際貢献 

東南アジア1国単位で導入は負担大きいだろうし 

 
 
 
56:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 20:13:32.58 ID:+VPc/3M+

>>45 
東南アジア諸国にUS-2は要らん、 

ヘリの方がコストパフォーマンスが高い。 

印度は広大なインド洋をターゲットにして居るからUS-2の価値が有る。 

 
 
 
64:駿河の黒羊:2013/05/29(水) 20:17:26.82 ID:nd0nxZVj

>>56 
予算は別にして、インドネシアは足が短すぎでヘリだとカバー困難 

ヘリは着水できないしねぇ 

 
 
 
69:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 20:21:58.81 ID:CBuDmc0O

>>56 
いや、実際打診きてるし>>1にもそう書いてるじゃん?? 

そして輸出ネックは価格だって 

?? 

 
 
 
48:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 20:02:16.79 ID:zHl6JX38

インドと軍事同盟みたいな感じの結んでたよね? 

まわりで知らない人多いけど・・・ 

高波4mの離着水見てみたい~ 

着水したらそのまま陸に上がらないの?

 
 
 
51:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 20:05:27.66 ID:TgvpIaBu

>>48 
高波3mだお、調べてみたら公式WEBに書いてる 


http://www.shinmaywa.co.jp/products/aircraft.htm 
 
 
 
72:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 20:22:37.24 ID:+VPc/3M+

>>51 
×高波→○波高 

大体波高3mとは波がやや高いって程度で日本近海では普通の状態 

(荒れているほどでは無い) 

 
 
 
59:○(%)o:2013/05/29(水) 20:14:39.70 ID:l82naeQz

インド軍って東陣営の兵器を使ってるイメージが強いんだけど 

西陣営の兵器も使うのか…機密漏れ等の心配は無いんだろうか? 

 
 
 
66:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 20:18:54.06 ID:BfL+6bsi

>>59 
インドは東西まぜこぜだよ。 

戦闘機もミグ、スホーイ、ミラージュ、ハリアー。 

戦車はロシア。 

駆逐艦なんてイギリス設計の船体に 

ロシア製の兵装とヨーロッパ製の電子部品。 

 
 
 
81:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 20:37:29.09 ID:CBuDmc0O

コストはある程度下がると思うよ 

なんせ今、2年に1機の製造だからねえ 

開発費を10機ちょいで償却 

そりゃあ高くなるわさ 

 
 
 
83:717 ◆IPIjV/Dn8Y :2013/05/29(水) 20:38:52.57 ID:ztdisMEo

>>81 
てことは、インドに売る分は多少お安くできるのでわ? 

 
 
 
92:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 20:54:00.05 ID:ITQTyPId

>>81 
専用スロープ 

海水付いたら毎回洗浄(洗浄設備必須) 

軍用機も民間機も機体購入コストより運用コストがべらぼうに高い 

生産コスト若干下げた所で焼け石に水っすよ 

やるなら生産コストダウンより耐腐食のうp 
 
 
 
89:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 20:52:18.50 ID:FNgZ/jy0

 水上で離着水できる戦闘機開発したら空母いらないじゃん! 
 
 
 
98:MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM :2013/05/29(水) 20:59:33.20 ID:qf4XVgSt

>>89 
昔、米海軍がシーダートというジェット水上戦闘機を作ってみたけど 

水面を高速滑走するためには、波が穏やかでないと離着水は不可能という有様で 

外洋での運用は困難という結果だったわ 

 
 
 
115:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 21:19:49.02 ID:SIp50NL2

この場合、機体といわず船体というんだな。 
 
 
 
118:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/29(水) 21:23:47.07 ID:tZO47dgk

>>115 
飛べない豚はただの豚とな 

 
 
 
元スレ:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1369822429/


Powered By 画RSS
スポンサーサイト

category: 海外ニュース

thread: 海外ニュース - janre: ニュース

cm 0   tb 0   page top

コメント

page top

コメントの投稿

Secret

page top

トラックバック

トラックバックURL
→http://gemato.blog.fc2.com/tb.php/1514-2ca25506
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

page top

おすすめ

あくせすランキング

旧カテゴリ

月別アーカイブ

メールフォーム

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。