09«1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.»11

あれな出来事

2chまとめ

あんてな

Powered By 画RSS

Powered By 画RSS

スポンサーサイト 

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

category: スポンサー広告

cm --   tb --   page top

【社会】1人で7万件(コピー代1500万円)請求した例も…情報公開制度、大量の請求を規制は是か非か 

00036770.jpg

1:キャプテンシステムρφ ★:2013/04/27(土) 22:54:11.03 ID:???0

 情報公開制度を巡り、著しく大量の請求や同じ内容を繰り返し求める請求を「権利の乱用」として禁止する自治体が少なくとも30団体に上ることが、全国市民オンブズマン連絡会議(名古屋市)の調査で分かった。 

専門家は「行政が恣意(しい)的に情報公開を制限すれば、知る権利の侵害につながりかねない」と、慎重な判断を求めている。 

そんな情報公開請求を繰り返す女性に、大阪市が苦慮している。女性は2010?12年度に約370件請求し、非開示決定に対し約260件の不服申し立ても行った。 

 市によると、当初は消費者トラブルや生活保護に関する公文書の請求が中心だったが、次第に趣旨の分かりにくい請求が増え、既に開示した内容を求めることもあるという。 

市は先月、民法が定める「権利の乱用」にあたるとして、女性の請求12件を却下した。 

ただ、権利乱用について市の情報公開条例には規定がなく、民法を根拠とする却下は初めてだった。 

市の担当者は「条例がある方が判断はしやすいが、市民全体の権利を制限しかねない。とはいえ、今後も同様のケースが続けば、条例化せざるを得なくなる」と悩む。 

 情報公開制度の普及で、近年は多くの自治体で請求件数が増加。地図や不動産の業者が建築計画や住居表示に関する書類を数千件請求する例もある。 

 富山県では07年度、1人の男性が7万件以上を請求し、コピー代だけで1500万円以上かかった。同県は09年に条例を改正し、開示資料が5000枚を超える場合などに非開示にできると規定。

適用はまだないが、担当者は「請求は減少しており、一定の抑止効果があった」と話す。 

オンブズマン連絡会議事務局長の新海聡弁護士(愛知県弁護士会)は「行政が知られたくない情報への請求を却下するなど、『乱用禁止規定の乱用』を招きかねない」と条例化の動きに警鐘を鳴らす。 

一方、堀部政男・一橋大名誉教授(情報法)は「クレーマーとも言える請求には全国の自治体が悩まされており、制度自体を崩壊させかねない」と制限に一定の理解を示しながら、「『乱用』の線引きは難しく、恣意(しい)的な運用は許されない。慎重に検討すべきだ」と提言している。 

http://mainichi.jp/select/news/20130427k0000e040193000c2.html 

 
 
 
2:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 22:55:33.32 ID:mb72Itll0

実費でいいよ
 
 
 
3:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 22:56:24.91 ID:RDued/Tv0

>>2
だな

じゃなきゃキムチが悪ふざけしそうだ

 
 
 
89:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 23:09:09.75 ID:syK8xF/uO

>>2で終わってた
 
 
 
4:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 22:56:38.96 ID:f61KAiMnP

コピー代ぐらいは請求者に負担させろよ。
 
 
 
8:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 22:57:22.24 ID:QIUIPVcK0

USBメモリにしろよ。w 
 
 
 
 
 
5:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 22:56:43.96 ID:zBjPgrI40

金もってる奴の暇つぶしか? 



6:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 22:57:01.94 ID:XCSHMcvE0

さすがに自費だろ・・・ 



7:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 22:57:15.50 ID:+AvDUrm00

計算がおかしくないか? 

でも公務員の人件費換算にしちゃ安いか。 




9:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 22:57:28.45 ID:HlKcTUWb0

1500万円かかった、じゃねーよw 

コピーする前に気づけよw 




10:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 22:57:44.63 ID:QLUb1yfK0

実費請求でいいだろ 
 
 
 
71:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 23:06:34.67 ID:s8L4jFAR0

>>10 
それだけのことだと思うんだが 

しょせんは人の金(税金)。自分で払うわけじゃなんで 

知らん顔してたほうがラクなんだろな、公務員は。 
  
 
 
14:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 22:58:51.24 ID:bt3MtbNO0

>>1 
まさか無料でやってないよな??? 


実費請求すればいいじゃん。 

自治体サービスでも用紙代金は請求できるだろ。 




15:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 22:58:56.56 ID:cMU6iWZZ0

コピー代は実費にしろよ 



16:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 22:59:11.11 ID:cy3Yfqsf0

請求者は負担0なんか 



18:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 22:59:13.17 ID:a4hEr5IpP

自分の印鑑証明とるだけでも金かかるんだし実費でいいだろ。 

あくまでも情報公開を求める権利であって、無制限にコストをかける権利などない。 




21:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 22:59:38.49 ID:QFehdEdt0

>「請求は減少しており、一定の抑止効果があった」 

本当にタダの嫌がらせで情報公開請求してたヤツがいるのね。こわっ 




26:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 23:00:54.04 ID:f61KAiMnP

住民票取るだけでも200円とか手数料取るだろ。 

無料ってのは理解できないな。 




38:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 23:01:57.98 ID:+26+KKCG0

登記簿みたいに有料にするのしかないな 

こういうアホのせいで権利は制限させていくんだよ 




39:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 23:01:58.99 ID:KAuHBa+M0

警察への110番とかもクソみたいのがいっぱいあるだろうなぁ 

まあ今時印刷代なんてコスト掛からんし適度に上限つけや 




51:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 23:03:25.18 ID:GFv5lYXR0

極端な1例を挙げて全体を否定しようとするパターンの 

 よくある洗脳 

 
 
 
348:名無しさん@13周年:2013/04/28(日) 00:29:33.25 ID:zIWoVb/h0

>>51 
その極端な1例がでかすぎるんだろw 

極端な1例が15万とかならわかるがw 

 
 
 
57:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 23:04:02.68 ID:pgFW3ZpCO

>>1 
なんで電子化して公開しないのか? 

 
 
 
72:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 23:06:38.22 ID:Zijz0HCI0

>>57 
領収書とかの紙媒体をスキャンするだけで、ウン千万とか 

 
 
 
60:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 23:04:17.58 ID:tJNi1xha0

これ・・・1500万になる前に気がつけよw 

USBメモリで渡すとか、コピー代請求するとか、いろいろあるだろw 

公務員ってどうしてそんなに馬鹿なんだよw 

 
 
 
63:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 23:05:18.05 ID:cMU6iWZZ0

>>60 
そういう条例になってないんだろ 

 
 
 
73:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 23:06:38.57 ID:viYrYfLp0

つか文書総て電子化して役所のセキュリティガチガチのUSBなどのIOが一切無い専用端末で閲覧できるようにすればいいじゃん。 

印刷したい場合は利益ぶっこんだ価格で有料、データのコピーは不可でいいでしょ。 

 
 
 
75:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 23:07:03.44 ID:XnetiZ6T0

どこにでも気違いはいるからな 



76:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 23:07:11.25 ID:0iHFXzL90

資料を黒塗りしてからコピーするのが手間なの? 

1回コピーしてその資料を黒塗りしてからさらにコピーして渡すの?ww 

 
 
 
84:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 23:08:33.30 ID:cMU6iWZZ0

>>76 
もちろん2行目だ 

資料原本に黒塗りできるわけねーだろ 

 
 
 
94:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 23:10:06.25 ID:G6GxiV7A0

住民税の用途w 
 
 
 
100:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 23:11:27.68 ID:g2pagLV30

請求した男とコピー機の納入業者との関係を調べるんだ! 

あとコピー用紙の業者との関係もだ 

 
 
 
140:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 23:18:16.37 ID:9jpMNwy/0

>>100 
其の手があったか 

 
 
 
元スレ:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367070851/


Powered By 画RSS


Powered By 画RSS
スポンサーサイト

category: 酷い話

thread: 気になるニュース - janre: ニュース

cm 0   tb 0   page top

コメント

page top

コメントの投稿

Secret

page top

トラックバック

トラックバックURL
→http://gemato.blog.fc2.com/tb.php/1256-38b5bac2
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

page top

おすすめ

あくせすランキング

旧カテゴリ

月別アーカイブ

メールフォーム

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。